steuerhinterziehung Archiv

Verdammt nochmal, jetzt geh schon ran!!

Seit Tagen versuche ich vergeblich meinen Steuerberater ans Telefon zu bekommen und es schien geradezu als wäre er vom Erdboden verschluckt. Der sonst so korrekte und stets handlungswillige Dienstleister ließ scheinbar einfach sein Mobilfunkgerät schellen oder hat völlig unerwartet die Stummschaltung für sich entdeckt…

Immerhin – nach 3 Tagen des Versuchs meldet er sich – leicht abgehetzt und scheinbar ziemlich müde. Der kurzfristige geschäftliche Schweiz-Trip habe ihn etwas überraschend getroffen, sagt er…

Jetzt mal ernsthaft: der Kauf der zweifelhaften CD mit angeblich massenweise Informationen über Steuerflüchtlinge – besser noch: Steuerbetrügern – erscheint mir mehr als zweifelhaft.

Da wäre zum einen die Vertriebsstrategie des Datenvermittlers: anhand von einer Hand voll Beispieldaten mögen doch bitte die Entscheider selbst errechnen, dass es sich um eine entscheidende Position in der Haushaltsplanung handeln wird – da es sich um keine zufällige Grundgesamtheit handelt, über die man methodisch sauber statistische Verfahren anwenden kann, dürfte hier bereits ein deutliches Risiko auf Ertragsseite verborgen sein. Ich mutmaße einfach mal tollkühn, dass nach Sichtung der Daten keine Rede mehr von den Erträgen ist.

Denke ich über die rechtliche Seite nach, wird mir leicht schwindelig. Da es sich offensichtlich um Daten handelt, deren Herkunft juristisch einen zweifelhaften Weg beschrieben hat, bin ich mit der Verwertbarkeit vor Gericht doch zurückhaltend.

Last but not least: da sind die vielen Beschäftigten in Banken, die ebenso Zugriff auf möglicherweise zweifelhaftes Material haben sowie diese, die vorgeben, Zugriff auf besagte Daten zu besitzen. Aktuell scheint es sich um ein Phänomen zu handeln, welches auf Kunden einer Bank abzielt – wie geht man mit weiteren Angeboten um?

Sei’s drum – dem Lottogewinner wünsche ich viel Spaß mit den 2,5 Mio. €…

Zumwinkel zur Steuerhinterziehung

Der ehemalige Post-Chef Zumwinkel steht seit heute wegen Steuerhinterziehung vor Gericht. Bei Transfers in Höhe von 1 Mrd. € kann einem ganz schwindelig werden – so auch ihm, so dass eine knappe Million in seiner Tasche anstelle dem Steuersack blieb.

Statt von “Rechenfehlern” und “Versehen” zu sprechen, gibt er sich erstaunlich offen und räumt die Geschichte einfach ein – keine Dementis sondern klare Ansagen. “Ich will hier reinen Tisch machen” und “Der größte Fehler meines Lebens” wird er zitiert – die Summe selbst hätte ihn offensichtlich weder reicher noch ärmer gemacht.

Gerechnet wird (unabhängig von der Nachzahlung) mit einer Bewährungsstrafe.

Der Fall “Zumwinkel” – und was dahinter steckt…

Meiner Meinung nach tun sich in der Steueraffäre gerade wirklich tiefe Abgründe auf. Aus Gründen des guten Geschmacks soll an dieser Stelle eigentlich nur auf andere Quellen verwiesen werden. Meine “Anmerkung zum Thema Zumwinkel” – und wie man als Verbrechner Geld verdient – findet man hier.

Ein kurzer Hinweis nur noch auf die ersten Berichterstattungen:

  • Die Regierung war eingeweiht (bloß gut, sonst wär das noch schief gegangen…)
  • Die Anweisungen kamen von höchster hoher Stelle (da gibts ja jemanden, der jetzt auch mal Stellung dazu nimmt und vielleicht sogar Verantwortungsbewusstsein zeigt)

Ein kleines Zitat aus der FAZ:

Verurteilt wegen versuchter Nötigung und Urkundenunterdrückung

Nach Angaben der Vaduzer Staatsanwaltschaft war der Mann 2001 bis 2002 anderthalb Jahre lang bei der LGT Treuhand AG beschäftigt – in Vaduz heißt es, als Computerfachmann – und hatte Kundendaten entwendet. Zu einer einjährigen Bewährungsstrafe verurteilt wurde er aber vornehmlich wegen eines betrügerischen Immobiliengeschäftes in Barcelona, wegen dessen er 2003 in Spanien und Liechtenstein gesucht wurde.

Er versuchte daraufhin, von Liechtenstein zwei Reisepässe auf falsche Namen zu erpressen, widrigenfalls er die Daten „an ausländische Medien und Behörden weitergeben“ werde. Liechtenstein lehnte ab. Vom „Verbrechen der Auskundschaftung eines Geschäfts- und Betriebsgeheimnisses“ wurde er freigesprochen; verurteilt wurde er wegen versuchter Nötigung und Urkundenunterdrückung.

Hier zwei Links:

FAZ, heise.de (als ich den Artikel heut nachmittag gelesen habe, dachte ich noch es wäre keinen Eintrag wert)

Morgen wird vermutlich nicht nur in der “Bild” groß getitelt – ich freue mich auf einige kreative Schlagzeilen.

Herr Zumwinkel – und das Dilemma…

Was soll man dazu noch sagen? Vielleicht eine kleine Anregung fern der üblichen Diskussionen:

Der deutsche Steuerzahler kommt mit 5 Mio € dafür auf, dass ein “Informant” geschmiert wird, der irgendeine DVD aus einer Bank schmuggelt. Derjenige dürfte damit gegen jegliches geltendes Recht verstoßen haben – hat sich (wie ich finde nicht zu knapp) bereichert und fordert nun Polizeischutz, weil er die “schweren Jungs” in die Pfanne gehauen hat – Hut ab Frau Mütze, das ist schon hart an der Grenze.

Nun zum derzeitigen Nutzen der Aktion: Herr Zumwinkel schuldet unserem Land wohl 1 Mio. €. Ich möchte kurz gegenrechnen – da fehlen momentan noch 4. Und da habe ich noch nichtmal über die indirekten Kosten der Ermittlung nachgedacht. Jetzt aber in die Hände gespuckt, Herren und Damen Ermittler!

Ich habe die schwere Vermutung, dass es bei diesem einen “Sonderfall” bleibt. Damit wäre das eine besonders harte Form der Steuergeldverschwendung.

Hinzu käme noch, dass einige Politiker eine Anhebung der Strafen für derlei Delikte fordern – da kann ich es mittlerweile keinen “Vielverdiener” mehr verübeln, seine Schuld in einem anderen Land zu tilgen. Welchen Vorteil bringt das? Richtig: man kann sich die 5 Mio € für Informanden sparen – Steuergelder in  Millionenhöhe von Einzelpersonen bleiben allerdings ebenso aus. Das ist meiner Meinung nach kein gutes Modell.

Damit keine Missverständnisse aufkommen: das Verhalten dieser Leute ist ebenso indiskutabel – aber was die Methoden der Ermittlungen angeht – das ist noch schlimmer.