Der Autor der Seite GEZ-abschaffen.de, dessen Namen zwar überall zu lesen ist, hier jedoch keine Erwähnung finden soll, wurde vom NDR mit einem Abmahnschreiben beglückt. Soweit ist das rechtlich ansich unbedenklich – ärgerlicherweise folgte die Verhandlung, in der der Blogger unterlag. Streitgegenstand ist die namentliche Nennung von Mitarbeitern des NDR, was in meinen Augen so auch nicht ganz sauber erscheint.
Von den Vorfällen, die auf der Seite sehr umfangreich und mitunter auch sehr drastisch dargestellt werden, kann man nun halten was man möchte – tatsächlich handelt es sich jedoch um ein Dienstverhältnis der (genannten) Mitarbeiter mit ihrem Dienstherren, was für den genannten Mitarbeiter einige Pflichten mitsich bringt. Dass dieser nun für die Erledigung seiner Pflichten die “Höchststrafe” in Form der öffentlichen Diffamierung kassieren soll, scheint nicht angemessen. Für meinen Geschmack hätte die Dokumentation ohne Namensnennungen wohl ausgereicht, um der Öffentlichkeit einen kleinen Einblick in die Geschehnisse zu gewähren. Genau darin besteht auch die Forderung des Gerichts, was nachvollziehbar einen deutlichen Aufwand für den Autor bedeutet. Um dem Anliegen Ausdruck zu verleihen wurden dem Blogger 50.000 € “angedroht”. Ich hoffe, dass die Seite vor dem Hintergrund von Meinungsfreiheit und demokratischen Ansätzen trotz Aufwand und sicher nicht unerheblichen finanziellen Kriterien nicht vollständig verschwindet…
Leicht verwundert bin ich über die Reaktionen der Blogosphäre, werden doch meist datenschutzrechtliche Argumentationsketten aufgebaut. In der Vergangenheit gab es diverse Vorkommnisse, bei denen die Wucht der Schreiber auch gern mal größere Player in die Knie gezwungen hat – diesmal scheint es jedenfalls nicht so.
Links: Golem, Bunix, Petanews, 85qm, Tr3nd-news, u.v.m.
Related posts:
- Trackback vs. Pingback? Geben ist seliger als nehmen? Falsch gedacht! Das setzen von Trackbacks ohne Link auf die Seite ist zur Unsitte geworden...
- Meinungsfreiheit in Foren und Blogs? Ein Streit um ehrverletztende Äußerungen auf einer Web2.0-Plattform veranlasste ein Frankfurter Gericht, den Kläger “abfahren” zu lassen. Während bisher durchaus...
- Deutsche Bahn gibt Abmahnung auf Im Falle der Abmahnung gegen Markus Beckedahl (netzpolitik.org) macht die Bahn einen ziemlich unrühmlichen Rückzieher. Wie so oft bei Streitigkeiten...
- WordPress in Java = JavaPress? Ob es das ist, was die Welt gebraucht hat, weiß ich nicht – WordPress gibt es nun jedenfalls in Java...
- Blogger sprechen übers Geld Die große Unbekannte im Web 2.0 sind zweifelsfrei die Möglichkeiten zur Monetarisierung. Während bei größeren Projekten schon auf Grund der...
Von der betroffenen Seite und anderen kann man halten, was man will. (Mir fällt ein Reim auf Winner ein, der aber nichts mit gewinnen zu tun hat.) Ich denke, man deutet alle diese Seiten am Besten unter Berücksichtigung der ohnmächtigen Wut.
Besagter nicht genannt werden wollender NDR-Anwalt ist allerdings auch sonst nicht ganz unbekannt und seine zarte Beseitung fällt bei seinem sonstigen Gebahren schon recht unangenehm auf.
Wer austeilt, sollte auch einstecken können. Wer Persönlichkeitsrechte geachtet wissen will, schwärzt nicht beim Arbeitgeber an. usw.