Berichten zufolge plant Apple den Marktstart des iPhone nano zum Weihnachtsgeschäft. Da der große Bruder – das iPhone 3G – als Geschenk doch sehr reichlich bemessen ist und zudem ein Vertrag mit im Karton liegt, zwingt sich ein solches Produkt geradezu auf.
Erhältlich könnte es als Prepaid-Paket zum Preis von ungefähr 190 € sein. Das ist als Geschenk in Anbetracht der Größe der Verpackung zwar immernoch reichlich, dürfte aber ein kleines Blitzen in die Augen vieler Jugendlicher zaubern.
Unterdessen ist das aktuelle Gerät bis voraussichtlich Herbst vergriffen – am Ende bietet T-Mobile den Kunden, die zwar den Vertrag aber kein Gerät bekommen haben, zu Weihnachten ein iPhone nano an…
Über die technische Ausstattung wird derweil auch gemutmaßt. Nach einem Patentantrag Apples aus 2007 wäre ein Bedienkonzept über ein Rad auf der Rückseite denkbar. Ob dies in Verbindung mit einem Touchscreen oder ohne diese Funktion realisiert wird ist schwer zu sagen – Genaues wissen derzeit wohl nur einige der Bediensteten.
Als Quelle der Information wird die Daily Mail genannt.
Related posts:
- Berichte um “günstiges” iPhone 3G verdichten sich Mehr und mehr ausländische Mobilfunkanbieter lüften das Geheimnis um die Vertragsgestaltung des neuen iPhone 3G. Vodafone Italien wird das Gerät...
- iPhone Upgrade-Konditionen bei T-Mobile sind raus T-Mobile möchte seinen iPhone-Kunden eine Upgrade-Möglichkeit bieten und hat heute die Konditionen bekannt gegeben. Diese sind weniger kulant als man...
- Telekom senkt iPhone-Preis Was die FAZ unter “Jetzt verramscht die Telekom das iPhone” als Lektüre anbietet ist meines Erachtens nach eine längst überfällige...
- Steve Ballmer über Apples iPhone Steve Ballmer stuft Apple als starken Konkurrenten ein. Das iPhone stellt neben Windows Mobile eine ernstzunehmende Alternative dar. Beim Preis...
- iPhone 2.0 kommt! Steve Jobs hat die nächste Generation des iPhones angekündigt. Erwartungsgemäß wird es den Standard UMTS an Board haben und für...
Von allen Gerüchten rund um neue Produkte von Apple, glaub ich dieses am allerwenigsten. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen was ein iPhone nano sein soll…
Soll es kleiner sein? – schon wegen der Ergonomie schwer zu glauben… – von der Integration der Technik ganz abgesehen…
Soll es in der Software beschränkt sein? – das wäre geradzu ein Aufruf an alle Coder sämtliche Software dort illegalerweise gangbar zu machen…
Aber ich lass mich gern eines besseren belehren…
Ich kann mir das ganz gut vorstellen. Woran es fehlen wird, spielt am Ende für derartige Lifestyleprodukte kaum eine Rolle – hauptsache es ist billiger :-)
Hm wieso sollte Apple noch bevor der Run auf das 3G abgeebbt ist sich selber preiswertere Konkurrenz machen? Kann ich nicht recht glauben. Bei dem Ding ist doch der Gerätepreis sowieso relativ unerheblich…
Oder glaubst du das T-mob einen Nano-Vertrag anbieten wird… ich hör da grad Gelächter aus dem Geflügelstall. ;-)
Am einen Nano-Vertrag glaube ich ehrlich gesagt nicht. Als Prepaid-Angebot stelle ich mir das trotzdem gut vor. Die Zielgruppen schneiden sich meiner Meinung nach kaum – schneidet man den Funktionsumfang an der richtigen Stelle, schwenken die Kunden auch nicht.
Als echtes “Teenagerangebot” würde ich dem gute Erfolgschancen attestieren.
Hallo Stefan,
werd doch mal konkret und helf einem alten Menschen über die gedankliche Hauptverkehrsstraße in der rush hour…
WAS und/oder WIE kannst du dir das vorstellen? WO könnte man das Modell denn beschneiden? Sowohl Gerät und oder Vertrag?
Ein prepaid-Tarif ist auch mit dem 3G denkbar, würde aber evtl. die dt. Providerbindung verwässern.
Die Frage muss man andersrum stellen: Was sind die Key-Features, über die das Gerät verkauft wird?
Das sind in meinen Augen keine Finessen – im Wesentlichen das Design und das Image der Marke Apple. Um das Vorhaben nicht floppen zu lassen, sollte noch eine intuitive Benutzerführung her und schon ist das Gerät für den Prepaidmarkt fertig.
Dass der deutsche Käufer ohnehin keine Lust hat, sich die Funktionen eines solchen Geräts wirklich anzuschauen, belegen Studien. Tatsächlich werden Sekundärfunktionen nicht genutzt – das Telefon ist zum Telefonieren und Pransen da. :-) Die Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel – bestimmen aber nicht den Markt.
Das ist aber auch keine Antwort auf meine Frage :-)
aber ich hör schon auf zu nerven… ich halte das für ein Gerücht von windigen Analysten, die glauben, dass Apple die selbe Strategie wie mit dem iPod fahren könnte. Nur funktioniert das eben beim Phone nicht so leicht…
Ich hätte nichts dagegen dass ein “kleineres Modell” kommt. Nur ist mein Horizont derzeit zu beschränkt mir vorzustellen wie das aussehen soll.
Was würde ein “kleineres” Modell bringen mit den herkömmlichen Tarifen von T-Mob? Und wieso sollte es erst mit einem “kleineren” Modell einen PrePaid-Tarif geben? Wenn das irgendiwe sinnvoll wäre gäbe es den doch schon… oder hat T-Mob bisher einfach nur nicht dran gedacht :-) ?
Es bleibt auf jeden Fall spannend. Was spendierst Du wenn ich Recht behalte? ;-)
Meine Meinung: ein Gerät mit einem Apfel drauf für 200 € mit Prepaidkarte würde das gesamte Weihnachtsgeschäft aufmischen.
Das Ding muss nix können – außer gut aussehen und besagten Apfel auf der Geräteaußenseite haben.
Mag sein, dass man sich den Markennamen nicht ramponieren möchte und lieber auf eine solche Aktion verzichtet – die Analysten würden es trotzdem gern sehen – davon bin ich überzeugt :D