Das mittlerweile nicht mehr ganz taufrische Prozedere um die geplante Waldschlößchenbrücke geht anscheinend in eine weitere Bürgerentscheidsrunde. So wollen es zumindest 50.000 Dresdner Bürger, die das Verfahren ins Rollen brachten und der Dresdner Stadtrat stimmte dem heute zu. Oberbürgermeister Lutz Vogel legte sofort Widerspruch ein, was eine Fortsetzung der Debatte nächste Woche zur Folge hat.
Die SZ berichtet weiter:
Im Kern des komplexen Konflikts geht es darum, ob das von mehr als 50000 Dresdnern unterstützte Bürgerbegehren für einen Tunnel rechtlich zulässig ist. Die Stadtverwaltung hält das Anliegen unter anderem wegen mangelnder Angaben zur Finanzierung für unzulässig. Ordnungsbürgermeister Detlef Sittel (CDU) wies zur Begründung darauf hin, dass die Stadt die Mehrkosten für den Tunnel im zweistelligen Millionenbereich höher ansetze als die Initiatoren des Begehrens. Deren Sprecher, der Architektur-Professor Ralf Weber, wies das zurück. Aufgrund gestiegener Stahlpreise seien Tunnel- und Brückenbau annähernd gleich teuer.
Einen Antrag auf sofortigen Baustopp lehnte der Stadtrat allerdings ab. Der Beschluss besagt lediglich, dass die bereits seit November laufenden Bauarbeiten am Elbufer einem Tunnel nicht im Wege stehen sollen. Der durch das Bürgerbegehren verlangte Bürgerentscheid soll am Tag der Dresdner Oberbürgermeisterwahl, dem 8. Juni, durchgeführt werden.
Ich bin gespannt, ob ich das neue Bauwerk (ob nun über oder unter der Elbe) noch befahren kann oder ob bis dahin die Ölvorräte zur Neige gegangen sind. Vielleicht bringt man jetzt (der Zeitpunkt ist ja strategisch “mal wieder” nicht ungünstig) nochmal einen “neuen” Standort ins Gespräch.
Related posts:
- Dresden Regional: Dynamo Heute findet im Stadtrat die Entscheidung über die Gewährung eines Darlehens über 1,25 Mio € an Dynamo Dresden statt. Die...
- Tatort: Dresden, Waldschlößchenbrücke Auf der Baustelle zur Waldschlößchenbrücke in Dresden ist es wieder einmal zu einem Zwischenfall gekommen. Nach einem Bericht der Sächsischen...
- Parkleitsystem in Dresden Ich bin doch sichtlich erstaunt darüber, was heutzutage alles möglich ist. Unter dresden.de findet sich beispielsweise eine Funktion, anhand derer...
- Loveparade in Dresden?! Gestern nachmittag haben sich ein paar Technofans scheinbar einen kleinen Spaß gestattet und sind in Loveparade-Manier durch die Stadt gezogen....
- Panometer Dresden Eine sehenswerte Angelegenheit sollte der Besuch des “alten Dresden” im Jahr 1756 sein. Yadeger Asisi bietet im Panometer die Möglichkeit,...
der teil mit den ölvorräten ist witzig. obwohl – eigentlich auch wieder nicht so richtig. armes dresden auf jeden fall. die brücke soll endlich gebaut werden – publicity war ja jetzt genug da, so dass der welterbeverlust wohl nicht mehr so ins gewicht fällt. außerdem braucht dresden keinen titel – wir wissen selbst, wie schön unsere stadt ist und die hotels sind nahezu ausgebucht. dankeschön!
Ich weiß garnicht, was man zu sowas sagen soll… Im Moment muss ich glücklicherweise nicht in die Richtung – wirklich flüssig soll es da nicht zugehen. Vielleicht bauen unsere Kinder ja mal eine Straßenführung über oder unter der Elbe.
Ob man den Titel nun im Auge behalten sollte oder nicht, mag ich nicht sagen – das Prozedere darum ist jedenfalls nicht in Ordnung. Städtebau verträgt sich mit derlei Institutionen auch andernorts nicht wirklich…