Kommentare zu: PC-Sicherheit live getestet - Apple verliert http://www.stefan-jung.net/2008/03/28/pc-sicherheit-live-getestet-apple-verliert/ Der Blog zu IT, Wirtschaft, Politik und Regionalem rund um Dresden Fri, 09 Jan 2009 00:29:12 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Von: Stefan Jung http://www.stefan-jung.net/2008/03/28/pc-sicherheit-live-getestet-apple-verliert/comment-page-1/#comment-3656 Stefan Jung Mon, 31 Mar 2008 16:07:25 +0000 http://www.stefan-jung.net/2008/03/28/pc-sicherheit-live-getestet-apple-verliert/#comment-3656 Aso? Das würde ich gern mal statistisch ausgewertet sehen - ich vermute da sind ziemlich bunte Berufsbezeichnungen dabei :-) Aso? Das würde ich gern mal statistisch ausgewertet sehen - ich vermute da sind ziemlich bunte Berufsbezeichnungen dabei :-)

]]> Von: linuxfan http://www.stefan-jung.net/2008/03/28/pc-sicherheit-live-getestet-apple-verliert/comment-page-1/#comment-3654 linuxfan Mon, 31 Mar 2008 04:25:46 +0000 http://www.stefan-jung.net/2008/03/28/pc-sicherheit-live-getestet-apple-verliert/#comment-3654 "Das sagt doch Nichts über die Sicherheitsstandards der beiden anderen Häuser aus" in der tat das die tür aber seit langem offen war und nicht geschlossen wurde sagt eine menge über die sicherheitstandards vom stasi mac aus (bei der installation von mac os x leopard wird man bei der installation nach seinem beruf gefragt) microsoft ist harmloser als das völlig überteuerte stück ... “Das sagt doch Nichts über die Sicherheitsstandards der beiden anderen Häuser aus” in der tat

das die tür aber seit langem offen war und nicht geschlossen wurde
sagt eine menge über die sicherheitstandards vom stasi mac aus
(bei der installation von mac os x leopard wird man bei der installation nach seinem beruf gefragt)

microsoft ist harmloser als das völlig überteuerte stück …

]]> Von: Stefan Jung http://www.stefan-jung.net/2008/03/28/pc-sicherheit-live-getestet-apple-verliert/comment-page-1/#comment-3653 Stefan Jung Sun, 30 Mar 2008 18:50:26 +0000 http://www.stefan-jung.net/2008/03/28/pc-sicherheit-live-getestet-apple-verliert/#comment-3653 @zeitcollector: Vergleiche sind nicht nur erlaubt - sie sind sogar erwünscht! und der gebrachte ist garnicht so übel :-) Was die Bootzeiten angeht, bin ich auch eher anspruchslos - ist es doch so, dass die Bootzeit anteilig zur Nutzungszeit einen eher geringen Anteil einnimmt. @zeitcollector: Vergleiche sind nicht nur erlaubt - sie sind sogar erwünscht! und der gebrachte ist garnicht so übel :-) Was die Bootzeiten angeht, bin ich auch eher anspruchslos - ist es doch so, dass die Bootzeit anteilig zur Nutzungszeit einen eher geringen Anteil einnimmt.

]]> Von: zeitcollector http://www.stefan-jung.net/2008/03/28/pc-sicherheit-live-getestet-apple-verliert/comment-page-1/#comment-3651 zeitcollector Sun, 30 Mar 2008 10:33:49 +0000 http://www.stefan-jung.net/2008/03/28/pc-sicherheit-live-getestet-apple-verliert/#comment-3651 Ein Vergleich (der wie alle Vergleiche hinkt) sei erlaubt: Wenn ich einen Wettbewerb auschreibe 'Wer kommt am schnellsten in eins von drei Häusern' und bei einem steht erkennbar eine Tür offen - was hat das dann noch mit einem Wettbewerb zu tun? Das sagt doch Nichts über die Sicherheitsstandards der beiden anderen Häuser aus. Für ein 'bekanntes Sicherheitsloch' sind 2 Minuten dann eigentlich auch zu lang. Ich nutze Linux und bin immer wieder amüsiert, wenn solche Tests gemacht werden. Es gibt ja auch User, die mit der Stopuhr vor dem Rechner sitzen und Bootzeiten messen und dann mit grossem Tamtam vermelden, dass die OS sich 'signifikant' im Sekundenbereich beim booten voneinander abheben. Scheinbar machen die den ganzen Tag nichts anderes als Rechner starten. :-) Ein Vergleich (der wie alle Vergleiche hinkt) sei erlaubt: Wenn ich einen Wettbewerb auschreibe ‘Wer kommt am schnellsten in eins von drei Häusern’ und bei einem steht erkennbar eine Tür offen - was hat das dann noch mit einem Wettbewerb zu tun? Das sagt doch Nichts über die Sicherheitsstandards der beiden anderen Häuser aus.
Für ein ‘bekanntes Sicherheitsloch’ sind 2 Minuten dann eigentlich auch zu lang.
Ich nutze Linux und bin immer wieder amüsiert, wenn solche Tests gemacht werden. Es gibt ja auch User, die mit der Stopuhr vor dem Rechner sitzen und Bootzeiten messen und dann mit grossem Tamtam vermelden, dass die OS sich ’signifikant’ im Sekundenbereich beim booten voneinander abheben. Scheinbar machen die den ganzen Tag nichts anderes als Rechner starten. :-)

]]> Von: Stefan Jung http://www.stefan-jung.net/2008/03/28/pc-sicherheit-live-getestet-apple-verliert/comment-page-1/#comment-3650 Stefan Jung Sat, 29 Mar 2008 21:09:52 +0000 http://www.stefan-jung.net/2008/03/28/pc-sicherheit-live-getestet-apple-verliert/#comment-3650 Das ist zu guter letzt Geschmackssache - soviel ist sicher. Was die Sicherheit betrifft dürfte der Contest auch ein leicht verzerrtes Bild abgeben :-) Ungestopfte bekannte Sicherheitslöcher sind allerdings wirklich ein Risiko. Das ist zu guter letzt Geschmackssache - soviel ist sicher. Was die Sicherheit betrifft dürfte der Contest auch ein leicht verzerrtes Bild abgeben :-) Ungestopfte bekannte Sicherheitslöcher sind allerdings wirklich ein Risiko.

]]> Von: Cengoo http://www.stefan-jung.net/2008/03/28/pc-sicherheit-live-getestet-apple-verliert/comment-page-1/#comment-3648 Cengoo Fri, 28 Mar 2008 18:59:40 +0000 http://www.stefan-jung.net/2008/03/28/pc-sicherheit-live-getestet-apple-verliert/#comment-3648 Das Sicherheitsloch von Safari ist doch bekannt und wurde noch nicht geschlossen. Wobei ich persönlich Apple besser finde als Meckersoft. Dafür läuft mein Macbook ohne AV-Programm viel schneller. Das Sicherheitsloch von Safari ist doch bekannt und wurde noch nicht geschlossen. Wobei ich persönlich Apple besser finde als Meckersoft. Dafür läuft mein Macbook ohne AV-Programm viel schneller.

]]>