PC-Sicherheit live getestet – Apple verliert
28. März 2008 von Stefan Jung
Ein Hacker-Wettbewerb hat ergeben, dass Apples Betriebssystem gegen Windows und Linux unterlegen ist. Ziel war das Eindringen in die Betriebssysteme, was beim Mac innerhalb von 2 Minuten gelang. Schuld war ein bekanntes Sicherheitsloch im Safari-Browser. Windows Vista SP1 und Kubuntu 7.10 sind bisher nicht geknackt. Die schnellsten Hände gewannen 10.000 $.
Nach dieser medialen Watsche wird man sich wohl bei Apple schleunigst um die Stopfung des Lochs kümmern. Angst brauchen die Mac-User deswegen trotzdem nicht zu haben – über die Existenz des Lochs hinaus sind keine Informationen im Umlauf.
Quelle: golem.de
Schlagwörter:apple, kubuntu, linux, mac, pc, sicherheit, vista, windows
Das Sicherheitsloch von Safari ist doch bekannt und wurde noch nicht geschlossen. Wobei ich persönlich Apple besser finde als Meckersoft. Dafür läuft mein Macbook ohne AV-Programm viel schneller.
Das ist zu guter letzt Geschmackssache – soviel ist sicher. Was die Sicherheit betrifft dürfte der Contest auch ein leicht verzerrtes Bild abgeben :-) Ungestopfte bekannte Sicherheitslöcher sind allerdings wirklich ein Risiko.
Ein Vergleich (der wie alle Vergleiche hinkt) sei erlaubt: Wenn ich einen Wettbewerb auschreibe ‘Wer kommt am schnellsten in eins von drei Häusern’ und bei einem steht erkennbar eine Tür offen – was hat das dann noch mit einem Wettbewerb zu tun? Das sagt doch Nichts über die Sicherheitsstandards der beiden anderen Häuser aus.
Für ein ‘bekanntes Sicherheitsloch’ sind 2 Minuten dann eigentlich auch zu lang.
Ich nutze Linux und bin immer wieder amüsiert, wenn solche Tests gemacht werden. Es gibt ja auch User, die mit der Stopuhr vor dem Rechner sitzen und Bootzeiten messen und dann mit grossem Tamtam vermelden, dass die OS sich ’signifikant’ im Sekundenbereich beim booten voneinander abheben. Scheinbar machen die den ganzen Tag nichts anderes als Rechner starten. :-)
@zeitcollector: Vergleiche sind nicht nur erlaubt – sie sind sogar erwünscht! und der gebrachte ist garnicht so übel :-) Was die Bootzeiten angeht, bin ich auch eher anspruchslos – ist es doch so, dass die Bootzeit anteilig zur Nutzungszeit einen eher geringen Anteil einnimmt.
“Das sagt doch Nichts über die Sicherheitsstandards der beiden anderen Häuser aus” in der tat
das die tür aber seit langem offen war und nicht geschlossen wurde
sagt eine menge über die sicherheitstandards vom stasi mac aus
(bei der installation von mac os x leopard wird man bei der installation nach seinem beruf gefragt)
microsoft ist harmloser als das völlig überteuerte stück …
Aso? Das würde ich gern mal statistisch ausgewertet sehen – ich vermute da sind ziemlich bunte Berufsbezeichnungen dabei :-)