Wikipedia oder Brockhaus?!

Von
Stefan Jung
– 6. Dezember 2007Eingestellt unter: Allgemein

Einer Studie zufolge ist das freie Onlinelexikon Wikipedia aktueller, richtiger, vollständiger und verständlicher als das Konkurrenzprodukt aus dem Hause Brockhaus.

Verwunderlich ist dies schon ein wenig, da sich bei der Pflege der Brockhaus-Daten Experten bemühen, während in der Wikipedia jeder, der denkt in einem Gebiet kompetent zu sein, einen Artikel verfassen kann. Das Qualitätssicherungssystem muss daher um Einiges besser sein. Die Sicherung der Inhalte in der Wiki über Diskussion und Versionsverwaltung scheint hervorragend zu funktionieren. Über die Richtlinien hält man sich da auch einigen Ärger vom Hals, in dem man nur belegbares Wissen (mit Quellenangaben) zulässt.

Als wissenschaftliche Quelle ziert sich die Wikipedia allerdings noch nicht – ich bin gespannt, wann dies “zulässig” wird.

Related posts:

  1. Was gehört in die Wikipedia? Diese Frage führte letztens zu einer hitzigen Diskussion zwischen einigen Usern und dem Gründer Jimbo Wales. Auslöser war ein von...
  2. Interessante Online-Bibliothek Unter zeno.org findet man eine hochinteressante Bibliothek. Neben der Integration der deutschsprachigen Wikipedia sind digitalisiert alte Lexikas zur Verfügung gestellt,...
  3. Wikipedia mit DVD und Geldsorgen Die deutschprachige Wikipedia-DVD ist erschienen und da es mittlerweile Probleme mit der Datenmenge gibt, hat man sich zur Auflage zweier...
Schlagwörter: , , , , , , ,